ICMI 2012

Day 1
Plenary 1: Introduction
Plenary 2: Why MI Works
Plenary 3: MI in Health Care

Day 2
Plenary 1: Spectacular failures with MI
Plenary 2: Frameworks for MI research

Day 3
Plenary 1: A journey toward the future
Plenary 2: What Grabbed

ICMI 2012. What a wonderful experience. I find it difficult to reflect on ICMI 2012 without memories of the location leading the way. Venice, and specifically San Servolo, was truly magical. One of my favorite parts of the day was the morning “commute” consisting of a walk through the empty streets of Venice to catch the vaporetto over to San Servolo. What a way to get to “work”! However the island of San Servolo was more than a beautiful location. As a former asylum for people with mental illness, it was a place of historical significance, that had MI existed at the time would have felt right at home amongst people longing to be treated with compassion and dignity.

I imagine that one of the challenges of holding a conference in such a beautiful place is that participants will inevitably feel tempted to explore their surroundings in lieu of attending the various plenaries and breakout sessions. However, the conference itself did not disappoint. Some of the many highlights for me included the pre-conference workshop on conducting MI research, Bill’s discussion of “catastrophic failures of MI”, the symposium on Carl Rogers, and the presentation on Self-Determination Theory and MI. As MI conferences often do, the presentations offered attendees a chance to explore where we came from, where we are now, and where we are going as a field?

And last but surely not least, no reflection of an MI event would be complete without mentioning the people. MINTies and non-MINTies alike, from all over the world, initially drawn together by a shared professional interest who inevitably remain linked by so much more.
by Sebastian Kaplan

Magnus me ha invitado a describir mis memorias de ICMI en Venecia. Son muchas. Aquí describo cuatro. Primero, a mi marido y yo nos gustaba mucho la isla de San Servolo. Fué muy tranquila andando por los jardines. Segundo, la gente personal que trabajaban en el hotel fue muy amable. Una señora, se llamaba Live, me invitó a tomar un café en el bar. Yo estaba leyendo Bossy Pants escrito por Tina Fey. La autora preguntó al lector ¿Cuándo sabías que llegó a ser mujer adulta? Yo planté la pregunta a Live, una residente de Venecia, y ella me respondió “Cuando compré mi primer barco”. Que sorpresa para mi, porque vivo en un desierto alto en Albuquerque, sin barcos! Tercero: Nathan, el hijo de Steve y Nina, tratando de andar por la primera vez en la placita del jardín. Tantos esfuerzos hizo, aunque se continuaba caer. Nunca dejó de tratar. Numero cuatro: Soy muy orgullosa de la misma perseverancia de mi colega, Stephanie Jackson, quien tenia tanto éxito con el Proyecto Prospera, aunque había una montaña de obstáculos en New Mexico. Al fin: Siento muy bendita por MINT por tener amistades por todo el mundo. Con mucho cariño, Carolina

San Servolo made an ideal venue for me. My husband and I wandered the grounds and felt peaceful and calm after the excitement of St. Mark's Square. This is a bit off-topic, but we had such friendly encounters with the staff there. For example, Live worked at reception. She invited me for a coffee at the bar. I had been reading Bossy Pants by Tina Fey. One of Tina's questions to readers was "When did you know you had become an adult woman?". So while Live and I were sitting in the San Servolo bar, I asked her that question, as a resident of Venice. Her answer: "When I bought my first boat". That certainly put things in perspective for me, since we live in the high desert of New Mexico where boats are very rare! Another highlight: Steve and Nina's son Nathan trying to take his first steps, and sitting down abruptly on the stones of the little courtyard. He tried again and again with amazing resilience. Another highlight: Being so proud of my co-presenter Stephanie Jackson, who had envisioned our Prospera Project and made it happen despite repeated obstacles in Albuquerque, with the same uncomplaining resilience as Nathan. Especially valuable to me is being a member of our international community. MINT has enabled me to have friends all over the world. What a blessing. Love, Caro
by Carolina Yahne

ICMI 2012: een korte terugblik.
Op een prachtige locatie, een eiland met geschiedenis op 10 minuten varen van Venetië, samenkomen met trainers, onderzoekers en uitvoerders op het gebied van motiverende gespreksvoering. Wat krijg je dan? Een explosie van informatie, delen van ervaringen, kritische (zelf-)reflecties en de gelegenheid om bij te praten met vrienden, collega’s van over de hele wereld. Alles perfect voorbereid rondom thema’s als Waar staan we, Waar leent MGV zich wel/niet voor, Hoe integreer je het met andere interventies of behandelvormen, Hoe ontwikkelt zich een theorie en Wat zijn nu goede vormen van training en coaching. Presentatoren durfden afwijken van gebaande paden en betrokken voortdurend het publiek dat zelf ook massa’s kennis en ervaring meebracht. . . Als lid van de werkgroep kwaliteit van MINTned deed ik weer volop ideeën op om met onze eigen club te onderzoeken en uit te werken. Bijvoorbeeld over empathie en de relationele component van MGV: misschien zijn wat we non-specifieke factoren noemen wel zeer specifieke en (deels) aan te leren ingrediënten. Of het feit dat je mensen heel goed kunt trainen met workshop, feedback en coaching en dat ze dan soms nog niet MGV-getrouw blijken te kunnen werken en dat het aandacht geven aan wat ze vroeger geleerd hebben maar nu vooral niet meer moeten daarin zou kunnen helpen. ICMI 2012 was een fantastische en inspirerende ervaring die veel nieuwe inzichten bracht en tegelijk veel nieuwe vragen opriep. Ik kan niet wachten op ICMI 2014. In Nederland????
by Mieke Zinn

The ICMI conference in Venice was to me the most important event in the year, as I had the privilege to cooperate in the organization, and I was happy to see that some of the objectives that the organizing committee had set were actually achieved. The first was the idea of bridging the gap between researchers/ scientists and practitioners/workers-in-the-field. The meetings in the morning allowed a direct and real contact among participants with different background. Secondly, I thought it was important to discuss the problems still open in the field of MI, and address the problematic issues, avoiding easy triumphalism. And last but not least, I was amazed by the easiness with which the difficulties in the organization were faced: living in an island, or having to reach it by ferry-boat, in a “difficult” city like Venice, did not generate visible problems. Thank to the MI style of the people, that affects the behavior of MI-practicioners? As a member of the organizing committee I am grateful to the participants for the quality of their attendance. A shadow in this blu sky is the low number of Italian participants, due mainly to language barriers.
by Gian Paolo Guelfi

ICMI 2012 – ein Rückblick (in a sentimental mood)by Ralf Demmel
In den letzten Jahren bin ich mehr und mehr zum Tagungsmuffel geworden: manchmal langweile ich mich, manchmal ärgere ich mich und gelegentlich staune ich ob der Eitelkeit eines Referenten oder der Bissigkeit eines Zuhörers. Natürlich lässt mir mein vollgepackter Kalender auch nicht mehr so viel Spielraum und das karrierefördernde Networking in den Pausen und auf den Gesellschaftsabenden war ohnehin noch nie meine Stärke (mittlerweile kann ich mir den Luxus erlauben, auch mal die eine oder andere Tagung zu schwänzen). Aber es gibt durchaus noch Tagungen, die ich sehr gerne besuche. Ich freue mich zum Beispiel immer wieder auf das nächste MINT-Forum und – seit dem Auftakt in der Schweiz – auf die nächste ICMI. Nach wie vor beeindruckt mich Billʼs intellektuelle Brillanz (selten höre ich einem Redner so aufmerksam zu): Er ist nicht nur immer auf dem Laufenden, sondern versteht es wie kaum ein anderer Wissenschaftler, Zusammenhänge zu erkennen und Befunde einzuordnen (seine Zusammenfassung und Bewertung entmutigender Studienergebnisse – Spectacular failures with motivational interviewing – hat viele Fragen beantwortet, die sich stellen, wenn man einen Blick auf diese Arbeiten wirft). Das Gleiche ließe sich – und das ist sicher kein Zufall – über Terri Moyers sagen: Ihre Arbeiten reichen mittlerweile weit über die »schlichte« Validierung eines Verfahrens hinaus und setzen in vielerlei Hinsicht Standards (und natürlich macht es einfach Spaß, ihr zuzuhören): Terri verbindet solides Handwerk und intellektuelle Disziplin mit Kreativität und Humor – seltene Mischung.

Die jährlichen Foren haben längst den Charakter eines Familientreffens verloren (der Teilnehmerkreis ist mittlerweile einfach zu groß). ICMI sollte – so die Absicht der Initiatoren – nicht nur Mitgliedern des MINT offen stehen. Dennoch unterscheiden sich beide Veranstaltungen nicht allzu sehr voneinander: Das Forum ist dann doch sehr viel mehr als die alljährliche »Hauptversammlung« der Trainer und auf den Tagungen wird nicht nur Wissenschaft präsentiert. Daher lohnt sich der Besuch beider Veranstaltungen sowohl für Praktiker als auch für Wissenschaftler. Die Schnittmeng ist ohnehin sehr groß: Die Forscher sind in der Regel auch erfahrene Therapeuten und Trainer, die Praktiker wiederum sind häufig an großen Forschungsprojekten beteiligt und mit der Literatur bestens vertraut. In Venedig boten sich viele Gelegenheiten, einem »scientific practitioner«zuzuhören, der scheinbar mühelos zwischen beiden Welten hin und her pendelt. So hat mich beispielsweise der Beitrag eines italienischen Psychiaters (Giovanni Biondi) beeindruckt, der – in lupenreinem Englisch (!) – von einem Projekt berichtet, das er gemeinsam mit Lehrern und Eltern initiiert hat: Teaching MI core skills to teachers and parents through the Continuum Group.

Natürlich könnte ich mich auch auf anderem Wege informieren, um auf dem Laufenden zu bleiben – aber ich würde vieles vermissen, wenn es ICMI nicht gäbe: Carl Akeʼs charmante Art, einen Referenten vorzustellen, Robʼs holländischen Humor, Claireʼs britischen Humor, den charismatischen Rik Bes, den weisen Tom Barth, den schlagfertigen Jeff Breckon, den verschmitzten Chris Wagner, den klugen David Rosengren, die Familie Forsberg und die vielen anderen skandinavischen Freunde, überragende Wissenschaftler (allen voran Ken Resnicow), Paul Amrheinʼs sprühenden Geist, Allan Zuckoffʼs scharfen Verstand, den Pioniergeist der polnischen Freunde, die strahlende Colleen Marshall, die charmante Cristiana Fortini, die sanftmütige Christina Näsholm, die Bescheidenheit und Freundlichkeit der kanadischen MINTies (Paul Burke und Tim Godden sind phänomenal), die stets gut gelaunte irische Fraktion, die hochmotivierten Spanier (die dann auch noch INEBRIA stemmen), die sozial(-psychiatrisch) engagierten italienischen Teilnehmer, meine französischsprachigen Nachbarn (aus der Schweiz), den unglaublich erfahrenen Jeff Allison, das Vergnügen, meine Co-Trainer wiederzusehen (Denise! Igor! Joel! Pascal! Rob!) – und den erstaunlichen und einmaligen Steve Rollnick.

Teaser and all filming made by Rik Bes